Glosa – kandidátská

Nejčastějším příjmením v Čechách je Novák. Zdá se, že sociální demokraté chtějí odstranit diskriminaci tohoto příjmení ve vrcholových funkcích, protože jinak si nedovedu vysvětlit fakt, že nominovalijako svého lídra na krajskou kandidátku současnéhonáměstka hejtmana Nováka. Neoficiálně proto, že hejtman Palas je už pro ně nepřijatelný, když jeho praktiky směřující k vlastnímu blahobytu jsou silným kafem i pro otrlé vysavače. A aby tomu nasadil korunu, Palas prohlásil, že on vlastně už kandidovat ani nechtěl, jenom čekal, zda se najde vhodný kandidát na jeho místo.

Otázku, zda je opravdu pan Miroslav Novák tím ideálním kandidátem na místo hejtmana za sociální demokraty, mi samozřejmě nepřísluší řešit. Dovolím si ovšem, v souvislosti s neoficiálním stanoviskem socanů, položit otázku jinou. Například se zeptám, co pan Novák, jako náměstek hejtmana, dělal, kdyžsi Palas začal stavět svůj skromný penzion. Pátral nějak po tom, kdena něj vzal? Protestoval hlasitě v případě slučování nemocnic? Anebo jentiše přihlížel, jakjeho šéf panuje?  Ono to totiž vypadá jako jeden za osmnáct a druhý za dvacet bez dvou.

ODS se vyčítá leccos. Ale nevzpomínám si, že by kdokoliv z bývalých krajských funkcionářů, členů ODS, musel vysvětlovat, kde na co vzal.

Politický pesimista bude určitě tvrdit, že všichni politici jsou zkorumpovaní, kradou, lžou a podvádějí, a pouze někteří z nich to dělají tak okatě, že si toho všimnou i novináři. Ti ostatní si počínají natolik sofistikovaně, že se na to nepřijde.

Já si dovolím tak trochu s podobným názorem nesouhlasit, protože novinářská obec nepochybně bedlivě sleduje, jak který představitel bydlí, v čem jezdí, či kam jezdí na dovolenou. A jak lze na mnoha příkladech dokázat, pokud někdo má na to žít si nad poměry, tak si tak i žije, což, jak vidno na příkladu Palase, není problém zjistit.

A že by novináři v našem kraji bylizaujatí proti socanům a nadržovali odesákům?  To si snad může myslet jen naiva.

Oni socani námv poslední době vůbec předvádějí divadlo, které lze nazvat absurdním.  Jako opozice vystupují v Poslanecké sněmovně s pustým žvaněním zabaleným do hesel boje proti ožebračování národa, zatímco na  úrovni krajských samospráv předvádějí divadlo zcela jiného kalibru. 

Vypadá to, že zatím nejméně škodí v Opavě. Zdejší primátor a jeho suita jsou zatím sterilní – myšlenka z nichnevypadne. Zřejmě se drží hesla, kdo nic nedělá, nic nepokazí.

Jenom nevím, zda je to pro občany dobře nebo špatně. A zda za tou sterilností nejsou jiné, zcela soukromé zájmy.

Hezký den

J.M.